처방약 (졸피뎀)2026.01.30
여러 병원에서 받은 수면제 처방 — 의료 목적을 소명해 불송치
졸피뎀 처방이 잦아 마약류관리법 위반이 의심된 사건. 진료 기록과 복약 경위로 의료 목적임을 소명해 불송치 결정을 받았습니다.
- 죄 명
- 처방약 (졸피뎀)
- 결 과
- 불송치(혐의없음)
- 처분일
- 2026.01.30
- 처분 기관
- 인천 OO경찰서
- 사건번호
- 2026-OOOOOO
- 단 계
- 수사 단계
- 담당 변호사
- 석종욱
불송치(혐의없음)

쟁점
의료용 마약류의 처방·복약이 의료 목적 범위를 벗어났는지가 쟁점이었습니다.
변호인의 대응
수면장애 진료 기록, 처방 변경 경위, 복약 일지를 정리해 제출하고 전매·양도 정황이 없음을 소명했습니다.
결과
경찰은 불송치 결정했습니다.
같은 유형의 다른 기록
불송치(혐의없음)공급책 휴대전화에 남은 이름 — 대마를 받은 적 없음을 소명해 불송치
공급책 휴대전화에 이름이 남아 대마 수수로 입건된 사건. 대화의 맥락과 대금이 오가지 않았음을 소명해 혐의없음 불송치로 종결됐습니다.
이재승 변호사
치료조건부 기소유예소변 양성, 첫 조사 전 치료부터 시작했습니다 — 필로폰 초범 치료조건부 기소유예
지인의 권유로 한 차례 투약한 초범 사건. 조사 전 치료기관 연계와 가족 관리계획을 자료로 제출해 치료조건부 기소유예를 받았습니다.
석종욱 변호사
교육조건부 기소유예클럽에서 처음 접한 케타민 — 단약 교육 계획을 먼저 세워 교육조건부 기소유예
클럽에서 처음 접한 케타민으로 입건된 초범 사건. 단약 교육과 상담 이수 계획을 조사 전에 제출해 교육조건부 기소유예를 받았습니다.
이재승 변호사

